Anda telah membaca 'Woman in the Window', dan Anda siap untuk menonton filmnya. Jadi di mana itu?

Cerita ini berisi spoiler tentang plot The Woman in the Window.

Waktu tidak pasti, tetapi bukankah menyenangkan untuk percaya bahwa masih ada beberapa hal yang pasti? Anda mungkin dengan yakin membayangkan, misalnya, bahwa tim-A dari penulis naskah pemenang Hadiah Pulitzer (Tracy Letts), seorang sutradara kelas berat (Joe Wright) dan megaproduser pemenang Oscar (Scott Rudin) dapat mengambil beberapa buku laris komersial yang sangat tinggi. sumber bahan dan, wham-bam, dengan cerdik menghasilkan sebuah film yang meneteskan air mata dengan daya tarik massal di pasar baik asing maupun domestik. Aku juga! Namun, film adaptasi dari Wanita di Jendela , sebuah thriller psikologis dalam nada Gone Girl dan The Girl on the Train, belum terbukti cukup berhasil.

Hak film untuk novel debut 2018 karya A.J. Finn — nama pena yang dipilih oleh penulis dan dokter hewan industri penerbitan Dan Mallory, sebagian, katanya, karena keterbacaannya di layar — dijual ke Fox 2000 pada saat yang sama William Morrow meraup naskah seharga $ 2 juta dalam dua- kesepakatan buku, setelah perang penawaran delapan arah. Kemudian kisah setia kiasan, tentang korban trauma agorafobia dan alkoholik yang percaya bahwa dia menyaksikan kejahatan di rumah tetangga, menjadi buku terlaris di luar gerbang. Film adaptasi merekrut trio pemukul berat (Amy Adams, Julianne Moore dan Gary Oldman) sebagai bintang, difilmkan di New York tahun lalu dan mencetak tanggal rilis musim penghargaan pada Oktober 2019. Berlayar mulus. Namun laporan bulan lalu mengungkapkan bahwa penonton uji pada pemutaran awal bingung, karena syuting ulang dijadwalkan dan rilisnya terbentur pada beberapa tanggal yang tidak terlalu mirip Oscar tahun depan.

Beberapa orang mungkin mengatakan proyek itu dikutuk dari lompatan, setelah Mallory terungkap, dalam artikel New Yorker Februari lalu, telah melakukan banyak ketidakbenaran - termasuk tumor otak yang tidak dapat dioperasi dan dua gelar doktor - untuk mendapatkan niat baik di antara rekan-rekan dan mendaki peringkat dalam penerbitan. Setelah menjadi narator yang tidak dapat diandalkan dalam hidupnya sendiri — kemudian mengklaim itu semua adalah fungsi dari pikiran delusi dan obsesi morbid yang disebabkan oleh gangguan bipolar II — dia diperlengkapi dengan baik untuk menyulap Anna Fox dari Window, seorang narator yang rentan terhadap delusinya sendiri ( seperti percakapannya dengan suami dan putrinya yang sudah meninggal), sementara juga terpaku pada pembunuhan tetangganya.

Jika penulis 'Woman in the Window' adalah pembohong berantai, apakah kita masih bisa mencintai bukunya?

Kemudian lagi, apakah dia benar-benar menyulap Anna atau tidak telah diperdebatkan, setelah para kritikus menunjukkan kesamaan luar biasa dengan plot dan protagonis yang datang sebelumnya — bukan hanya Jendela Belakang atau Gaslight, yang Mallory hat-tip sepanjang novel dalam mode meta-noir ; tetapi juga novel Saving April 2016, tentang seorang wanita yang tinggal di rumah rentan terhadap serangan panik yang memata-matai tetangga barunya dan menyaksikan kejahatan. April berlangsung di pinggiran kota London yang luas, bukan Harlem modern yang ramai, tempat Mallory mengatur Window.

tidak merasakan efek kratom

Tetapi kemudian para kritikus lebih lanjut mencatat bahwa Mallory — yang, sebagai salah satu dari Ripleyesque-nya, kembali ke New York dari belajar di Oxford dengan pidato beraksen Inggris tiba-tiba, menyukai kata-kata seperti tajam dan toilet — menciptakan Manhattan yang aneh dan aneh yang terasa lebih seperti pinggiran kota Inggris, dengan halaman perumahan dan tetangga yang berpikiran komunal.

Window juga muncul untuk menarik langsung dari film 1995 Copycat, tentang seorang psikolog agorafobia, seperti Anna, yang, juga seperti Anna, menghabiskan waktu istirahatnya bermain catur online dan mengobrol di forum obrolan, mencampur obat kecemasan dengan alkohol. dan dianggap gila oleh polisi.

Tapi apa pun bahan yang diambil Mallory, dia masih berhasil menulis film thriller yang mendorong, jika usang, yang dianggap layak oleh studio besar dengan pemeran berbintang dan anggaran besar.

Jadi, apa yang membuat film ini, yang awalnya menginjak wilayah usang, begitu membingungkan bagi penonton awal? Artikel tentang penundaan film tidak menjelaskan lebih lanjut, dan presiden Fox 2000 Elizabeth Gabler (yang sejak itu pergi, setelah merger studio dengan Disney) juga tidak, menawarkan kepada Reporter Hollywood pernyataan yang tidak masuk akal, Kami sedang berurusan dengan novel yang kompleks.

Sekarang kita semua sudah membaca 'Where the Crawdads Sing', mari kita bicara tentang endingnya

Tentu saja semua thriller psikologis itu kompleks. Apa yang membuat yang satu ini begitu sulit untuk diterjemahkan ke layar lebar? Nada bicara Anna, misalnya, bisa menjadi hal yang rumit. Dia bukan kasus stres langsung. Meskipun dia merasa tidak berdaya untuk mengubah kondisi mentalnya yang melemahkan, dan menyatakan dirinya mati tetapi tidak pergi, menyaksikan kehidupan melonjak ke depan di sekitarku, tidak berdaya untuk campur tangan, dia juga tampaknya tidak kehilangan sedikit pun perspektif. Dia sadar diri, mencela diri sendiri: Orang aneh bagi tetangga, katanya, menggambarkan persepsi tentang dirinya yang sekarang. Sebuah lelucon untuk polisi. Kasus khusus untuk dokternya. Kasus yang disayangkan untuk terapis fisiknya. Sebuah tertutup. Bukan pahlawan. Tidak ada detektif.

Dia sangat tertekan, namun konsisten, jenaka: Bahasa ambisius untuk kamar dengan toilet, dia mengoceh tentang bayangan biru, Pengangkatan Surgawi, di dinding kamar riasnya. Dia menyarankan dia ingin bergabung dengan klub buku tetangga daripada memata-matai, untuk membaca Jude the Obscure bersama mereka. Saya akan mengatakan saya merasa agak tidak jelas. Kami akan tertawa. Ketika dia bertemu tetangga remaja barunya, Ethan, dia mendengarkan dia menggambarkan keadaan kesepian dan sindiran anak barunya, saya ingin memeluknya. saya tidak akan. 'Pertapa Lokal Menyukai Anak Tetangga.'

Dia hampir selalu mabuk karena merlot dan woozy dari obat-obatan antipsikotik — namun sangat jernih ketika menyebarkan keahlian kesehatan mental kepada sesama agorafobia di forum online-nya.

akankah jaminan sosial meningkat pada 2022

'Little Fires Everywhere' adalah perjalanan nostalgia untuk anak-anak 90-an - tetapi ini benar-benar tentang para ibu

Paradoks semacam itu mungkin menyulitkan Anna dari buku itu untuk tampil dapat dipercaya di layar (sekali lagi, Amy Adams memiliki bakat dalam nuansa, seperti yang dibuktikan oleh enam nominasi Oscar-nya). Tapi ada juga soal narasi itu sendiri.

Begitu banyak buku yang terjadi di kepala Anna dan disampaikan sebagai percakapan dengan pembaca — sulih suara bisa melakukan beberapa pekerjaan berat di layar, cukup mudah. Namun gaya penulisan Mallory sangat spesifik, ditumpuk dengan kalimat-kalimat staccato yang saya bayangkan hanya beberapa aktor yang melakukan keadilan untuk: Kathleen Turner? Lauren Bacall (sekali waktu)? Sebuah suara yang engah, merdu, dan dalam yang bisa menggambarkan pertemuan dengan detektif yang simpatik ('Ini,' katanya, sambil membolak-balik kartu dari saku dadanya, menekannya ke tanganku. Aku memeriksanya. Stok tipis.); serta yang tidak simpatik: Suaranya kecil, kekanak-kanakan, tidak cocok untuk sweter bertingkat tinggi, . . . mantel kulit. . . . Dia adalah Polisi Buruk, tidak diragukan lagi.

Anna terobsesi dengan menonton smoky noirs, dan dia menceritakan seperti dia tinggal di salah satunya. Sebuah film popcorn yang mencoba bermain dengan nada itu, untuk tampil sesadar Anna, tentu saja bisa membuat penonton bingung.

Bukannya saya benar-benar tahu apa yang salah, karena saya tidak termasuk di antara pemirsa awal itu. Saya tahu bahwa Mallory menulis sebuah buku yang telah kita semua baca sebelumnya, pernah dilihat sebelumnya — sampai ke klimaksnya, di mana pembunuh sebenarnya melakukan hal basi yang sering dilakukan psikopat dalam film: pengakuan yang tidak dapat dijelaskan, dalam kecaman panjang yang marah, setiap detail dan motivasi kejahatan mereka ke target berikutnya — memberi korban baru banyak waktu untuk merencanakan pelarian.

Jika ada yang membingungkan, itu.

Rachel Rosenblit adalah seorang penulis lepas dan editor di New York.

Kami adalah peserta dalam Program Associates Amazon Services LLC, program periklanan afiliasi yang dirancang untuk menyediakan sarana bagi kami untuk mendapatkan biaya dengan menautkan ke Amazon.com dan situs afiliasi.