Akademi Swedia mengambil cuti satu tahun untuk memperbaiki Hadiah Nobel dalam sastra. Ini masih rusak.

Kasihan Akademi Swedia.

angin bumi dan api rochester ny

18 anggotanya - diangkat seumur hidup - ditugaskan untuk memilih pemenang Hadiah Nobel dalam sastra.

Anda akan berpikir bahwa membagikan penghargaan sastra paling bergengsi di dunia — bersama dengan cek senilai hampir satu juta dolar — akan sangat membantu popularitas Anda. Tetapi para anggota Akademi Swedia menunjukkan kecenderungan yang hampir menyimpang untuk melakukan kesalahan.

Dua tahun lalu, suami dari salah satu anggota akademi itu dituduh melakukan berbagai serangan seksual dan akhirnya dihukum karena pemerkosaan. Skandal berikutnya mengoyak komite, mengungkap sejarah regulasi yang longgar, penilaian buruk yang dalam, dan nada kebencian terhadap wanita. Beberapa anggota mengundurkan diri, yang lain menolak untuk berpartisipasi. Yayasan Nobel, yang mendanai penghargaan tersebut, mengangkat keprihatinan serius tentang tata kelola komite. Masa depan hadiah sastra tampaknya terancam.

Anggota komite memutuskan untuk mengambil cuti satu tahun, menunda Hadiah Nobel Sastra 2018 menjadi 2019. Waktu tambahan, dikatakan, akan memberi anggota kesempatan untuk menata rumah mereka kembali dan mendapatkan kembali kepercayaan dunia. Anggota baru diangkat. Aturan ditetapkan. Semangat transparansi yang segar ada di udara.

Dan kemudian datang pengumuman pemenang Hadiah Nobel Sastra 2018 dan 2019. Ujian besar: kesempatan untuk menunjukkan bahwa para anggota komite sebenarnya dapat menjalankan instruksi samar Alfred Nobel untuk memilih karya yang paling menonjol ke arah yang idealis.

Pertama, hadiah 2018 diberikan kepada penulis Polandia Olga Tokarczuk untuk apa yang dipuji para juri sebagai imajinasi naratif yang dengan semangat ensiklopedis mewakili melintasi batas sebagai bentuk kehidupan.

Tapi kemudian sepatu lainnya — atau jackboot — jatuh, dan setiap perayaan karya Tokarczuk dibajak oleh kontroversi baru: Akademi Swedia menganugerahkan Hadiah Nobel Sastra 2019 kepada Peter Handke. Dia adalah seorang penulis Austria kontroversial yang dikenal karena simpatinya kepada mendiang pemimpin Yugoslavia Slobodan Milosevic, yang dituduh melakukan genosida. Handke tidak hanya menghadiri pemakaman tukang daging itu, dia juga menyampaikan pidato.

Peter Handke dan Olga Tokarczuk memenangkan Hadiah Nobel dalam sastra

Sebagai duta besar Kosovo untuk Amerika Serikat, Vlora Citaku, katakan: Tidak ada yang mulia tentang ini!

Ini bukan cara untuk menunjukkan penilaian yang baik atau untuk mendapatkan kembali kepercayaan. Ini hanyalah aksi tuli nada oleh sekelompok sok Swedia yang mendapat perhatian dunia yang tidak proporsional dan tidak layak.

Mari kita singkirkan anggapan konyol bahwa setiap tahun Hadiah Nobel dalam sastra jatuh ke tangan penulis terhebat di dunia. Mengingat kerumitan penerjemahan, pengaruh bias budaya, dan batasan pengetahuan kelompok kecil mana pun, pembedaan yang terbaik tidak mungkin dilakukan dengan kepastian yang dapat dipertahankan. Hadiahnya selalu politis, selalu kompromi, selalu pernyataan nilai.

Itulah yang membuat pemilihan Handke tahun ini, sepanjang tahun, sangat menjengkelkan. Tidak harus seperti ini.

Pertimbangkan: Sebelum tahun ini, hanya 14 wanita yang memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang sastra. Mengingat catatan chauvinisme komite dan kebutuhan untuk membangun kembali reputasinya setelah skandal seks yang mengejutkan, mengapa tidak memilih seorang penulis wanita untuk Hadiah Nobel Sastra 2019? Ya, dua wanita dalam satu tahun! Bayangkan diskusi yang akan kita lakukan sekarang jika penulis Kanada tercinta Margaret Atwood menang minggu ini. Kita bisa berdebat tentang kualitas sastra dari beberapa novelnya (silakan lewati Hag-Seed ), tetapi betapa besar pengaruh karya terbaiknya terhadap percakapan tentang hak-hak perempuan. Sungguh cara yang ampuh bagi komite untuk terhubung dengan jutaan pembaca yang sebenarnya.

Peter Handke memenangkan Nobel untuk 'keseniannya yang luar biasa'. Para kritikus mengatakan dia adalah pembela genosida.

Atau mengapa tidak menggunakan hadiah tahun ini sebagai kesempatan untuk menarik perhatian ke bagian dunia yang telah lama diremehkan oleh panitia? Anders Olsson, seorang anggota Akademi Swedia, menjanjikan visi yang luas awal bulan ini ketika dia berkata, Kami memiliki perspektif yang lebih Eurosentris tentang sastra, dan sekarang kami melihat ke seluruh dunia. . . . Kami berharap hadiah dan seluruh proses hadiah diintensifkan dan lebih luas cakupannya.

Cakupan yang lebih luas akan melihat banyak penulis luar biasa selain pujian Austria dari seorang tiran genosida.

Berapa lama novelis Kenya Ngugi wa Thiong'o menunggu persetujuan Nobel? (Laki-laki itu sudah berusia 81 tahun!) Atau mengapa tidak mengakui novelis Maryse Condé dan memberi Guadeloupe pemenang Nobel pertama dalam bidang sastra? Novel-novel Yan Lianke dilarang di China, tetapi mereka juga secara efektif menyindir ekses kapitalisme, jadi dia adalah pelanggar kesempatan yang sama dari negara berpenduduk 1,4 miliar orang yang telah memenangkan Hadiah Nobel dalam sastra hanya dua kali.

Salah satu dari penulis ini — atau selusin lainnya — akan dirayakan di seluruh dunia bersama dengan Tokarczuk. Apa pun yang dimaksud Alfred Nobel dengan arah idealis, jelas bahwa Akademi Swedia tidak bergerak ke arah itu.

Ron Charles menulis tentang buku untukLivingmax dan host TotallyHipVideoBookReview.com .

Kami adalah peserta dalam Program Associates Amazon Services LLC, program periklanan afiliasi yang dirancang untuk menyediakan sarana bagi kami untuk mendapatkan biaya dengan menautkan ke Amazon.com dan situs afiliasi.