LAPORAN: Biro Urusan India mengungkapkan Bangsa Cayuga tidak pernah memiliki kontrak hukum publik untuk penegakan hukum, pengadilan suku

Hanya beberapa hari sebelumnya dewan juri berkumpul di Seneca County untuk mulai mengumpulkan kesaksian yang pada akhirnya dapat mengarah pada tuntutan pidana, a FingerLakes1.com Penyelidikan telah mengungkapkan bahwa Cayuga Nation of New York tidak pernah menerima dana federal melalui penegakan hukum atau kontrak hukum publik pengadilan suku, menurut Biro Urusan India Departemen Dalam Negeri AS.





Setelah permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi awal diajukan melalui agen federal pada awal Februari, Rebecca Smith, seorang spesialis hubungan suku di Kantor Regional Timur, menjelaskan bahwa kantor mereka tidak memiliki catatan untuk kedua permintaan tersebut, menghasilkan dua surat penolakan tertanggal 24 Februari 2021.

Smith menjelaskan bahwa Wilayah Timur tidak memiliki Kontrak Hukum Publik 93-638 dengan Cayuga Nation of New York untuk program Penegakan Hukum.

Demikian pula, jawaban yang sama persis diterapkan, tetapi hanya untuk mengakui bahwa tidak ada Kontrak Hukum Publik 93-638 dengan Cayuga Nation of New York untuk program Pengadilan Suku.



.jpg

.jpgGrafik ini dibuat berdasarkan surat penolakan yang diterima LivingMax dari Kantor Regional Timur Biro Urusan India pada 24 Februari 2021.

Hukum Publik 93-638 adalah layanan yang bercokol di Undang-Undang Penentuan Nasib Sendiri dan Bantuan Pendidikan India tahun 1975 dan 25 Kode AS .

Kontrak hukum publik memungkinkan Bangsa yang diakui federal untuk mengakses pendanaan melalui Departemen Dalam Negeri AS dan Biro Urusan India, yang kemudian dialokasikan untuk mencakup layanan yang akan ditawarkan oleh pemerintah Amerika Serikat kepada warga dan komunitasnya sendiri — tetapi hanya untuk reservasi.



Pendidikan, transportasi dan infrastruktur, ekstraksi atau pengembangan sumber daya alam, lembaga penegak hukum dan sistem peradilan, semuanya dianggap sebagai proyek yang memungkinkan pemerintah federal mengalokasikan uang pembayar pajak - hanya untuk beberapa nama.

The Nation, bagaimanapun, hanya memiliki dua kontrak saat ini dengan Amerika Serikat melalui BIA selama lima tahun terakhir - setelah mengajukan permintaan FOIA kedua melalui agensi tersebut.

Salah satunya adalah kontrak transportasi, dan tidak mengizinkan dana federal untuk dialokasikan dari proyek yang ditunjuk itu ke Departemen Kepolisian Negara Cayuga, yang konon menangkap masyarakat adat Februari lalu , atau Pusat Keadilan yang secara aktif mencari untuk mengusir anggota Bangsanya sendiri dari 14 properti perumahan di Seneca County .

Kontrak transportasi telah diberikan kepada Bangsa pada tahun 2012 dan tetap tidak aktif sejak saat itu, menurut Smith.

Satu-satunya kontrak lain yang disebutProgram Pemerintah Suku Terkonsolidasi, atau CTGP.

Pada dasarnya, kontrak ini bertindak sebagai cara untuk memadatkan beberapa kontrak menjadi kesepakatan tunggal dalam upaya untuk mempromosikan penentuan nasib sendiri orang India dan meningkatkan kualitas hidup di komunitas Suku dengan memberikan fleksibilitas yang lebih besar dalam merencanakan program dan memenuhi kebutuhan masyarakat.

Prosedur kontrak yang disederhanakan meningkatkan akuntabilitas program dengan mengurangi persyaratan dokumen dan pelaporan, dan mengurangi biaya administrasi Suku untuk memungkinkan peningkatan layanan berdasarkan kontrak ini,Menurut BIR .

Meskipun isi sebenarnya dari CTGP tetap tidak jelas sampai catatan setebal 1.000 halaman diambil sepenuhnya dari kedua kontrak ke FingerLakes1.com , Smith telah mengkonfirmasi bahwa penegakan hukum dan pendanaan pengadilan suku juga tidak akan ditanggung oleh kontrak lain ini.

Meskipun tidak memiliki kontrak apa pun, Bangsa's kepolisian dan sistem pengadilan masih dapat beroperasi tanpa dana federal apapun.

David F. Conrad, direktur Kantor Urusan Publik, bergabung dengan Kantor Asisten Sekretaris untuk Urusan India pada Mei 2020 selama bulan-bulan terakhir mantan Asisten Sekretaris untuk Urusan India Tara Sweeney'masa jabatannya di Interior.

Dia mempertimbangkan peran kontrak PL 93-638 di Negara India.

Suku berdaulat dan memiliki otoritas yang melekat untuk membuat program keselamatan publik yang akan mencakup penegakan hukum, penahanan, dan pengadilan, tanpa adanya kontrak penentuan nasib sendiri atau kesepakatan pemerintahan sendiri,Conrad mengatakan FingerLakes1.com .

kebun apel paruh dan skiff

Sesuai dengan Kantor Pelayanan Kehakiman, BIACmemberikan bantuan teknis dan pelatihan kepada suku-suku yang ingin membuat program semacam itu.

Tidak ada manajemen federal atau pengawasan program suku yang dibuat tanpa kontrak atau kesepakatan namun BIA OJS akan, atas permintaan, melakukan tinjauan program dan penilaian pengadilan,Conrad kemudian melanjutkan.

Ia juga menjelaskan bahwa aparat penegak hukum adat dari program yang dibuat tanpa adanya kontrak atau kompak memenuhi syarat untuk mendapatkan kredensial melalui BIA OJS. Komisi Penegakan Hukum Khusus , yang juga dikenal sebagai SLEC.

SLEC beroperasi sebagaipengganda kekuatankarena mereka'Re mengizinkan petugas suku, lokal, kabupaten dan suku untuk membantu dalam penyelidikan federal atas kejahatan besar yang terjadi di Negara India.

Namun, petugas SLEC ituharus memiliki penyelidikan latar belakang yang diputuskan dengan benar serta pelatihan dan sertifikasi minimum yang disyaratkan BIA-OJS,menurut Konrad.

Biro Urusan India 15.030 Penegakan Hukum India daftar bantuan bertujuan untuk memberikan dana kepada Pemerintah Suku India untuk mengoperasikan departemen kepolisian dan fasilitas penahanan.

Program bantuan ini juga disahkan melalui kontrak PL 93-638 yang disebutkan di atas dan 25 U.S. Code.

Sejak awal, BIA telah mengalokasikan $ 197.486.133 untuk program layanan penegakan hukum di antara 70 proyek di seluruh benua Amerika Serikat, menurut PemerintahSuku .

Pemerintah negara yang diakui secara federal yangmenjalankan otoritas penegakan hukum pidana Federal atas kejahatan di bawah Undang-Undang Kejahatan Besar (18 U.S.C. 1153) dan undang-undang Federal lainnya tentang reservasi mereka dan mengoperasikan program Layanan Penegakan Hukummemenuhi syarat untuk mengajukan permohonan pendanaan yang dapat diarahkan kegaji dan biaya terkaitpenyidik ​​kriminal, petugas berseragam, petugas penahanan, petugas radio, dan dukungan administratif.

The Cayuga Nation of New York tidak disebut sebagai salah satu proyek tersebut. Tetangga mereka dan Penjaga Pintu Barat, Bangsa Indian Seneca, bagaimanapun, menerima dana di masa lalu.

Dengan tidak adanya dana federal, Cayuga Nation dapat menambah biaya pembiayaan sendiri seluruh departemen kepolisian dan sistem pengadilan melalui keuntungan yang diperoleh oleh bisnis milik Nation seperti Hiburan Tepi Danau , fasilitas game Kelas II yang's terletak di Desa Union Springs.

Rantai lokasi toko Lakeside Trading yang tersebar di seluruh Seneca dan Cayuga County, yang dimiliki oleh Cayuga Nation Enterprises, juga dapat berfungsi sebagai sumber pendapatan dan aliran lain yang memungkinkan bagi Negara untuk menutupi biaya yang tidak dilaporkan tersebut.

Namun, secara spesifik seputar bagaimana Bangsa Cayuga secara finansial mendukung departemen kepolisiannya sendiri'Operasi dan pengadilan sipil masih dipertanyakan setelahnya FingerLakes1.com berusaha menjangkau Lee Alcott, penasihat hukum Clint Halftown, the Nation'Sperwakilan federal BIA-yang belum menjawab.

apakah ada cek stimulus keempat datang

Namun, Bangsa Cayuga tidak't menghindar dari menerima uang federal-tidak hanya untuk program yang dikontrak, tetapi juga hibah.

The Nation telah menjadi penerima yang cukup konsisten dari Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS'Program Hibah Blok Perumahan India sejak 2009-mengumpulkan kewajiban dolar dalam jumlah ,872,372, yang menyumbang 67 persen dari seluruh alokasi federal Negara .

Tahun ini saja, Cayuga Nation telah dialokasikan 0.000 melalui IHBG menyusul pengumuman baru-baru ini dari Senator AS Chuck Schumer dan Kirsten Gillibrand.

Namun, titik pertentangan dalam konflik Bangsa Cayuga yang sudah berlangsung lama datang dari pengadilan tertinggi di negeri itu: Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Pada tahun 2005, Kota Sherrill v. Oneida Nation of New York pertarungan hukum menghasilkan keputusan mayoritas 8-1 yang disampaikan oleh mendiang Hakim Ruth Bader Ginsburg, yang menetapkan bahwa standar hukum federal India dan kesetaraan federal menghalangi Bangsa's upaya untuk menegaskan kembali kedaulatan atas tanah yang dimiliki sebelumnya.

Ginsburg'Pendapat mayoritas menyatakan kenyataan bahwa otoritas pengaturan atas tanah yang bersangkutan telah dilaksanakan oleh Negara Bagian New York dan kotamadya lokal selama 200 tahun, mengingatkarakter khas non-India dari pusat kota New York dan penduduknyasebagai bagian dari pembenaran mereka.

Ketika Bangsa Oneida menjual sebagian dari reservasi mereka, merekamelepaskan kendali pemerintah dan tidak dapat memperolehnya kembali melalui pembelian pasar terbuka dari pemegang gelar saat ini, menurut Pengadilan'pendapat saya.

Enam belas tahun kemudian, keputusan Sherrill masih memainkan peran penting di wilayah tersebut, karena berkaitan dengan perselisihan kepemimpinan Bangsa Cayuga yang terpecah-pecah dan klaim yang diperebutkan untuk kekebalan kedaulatan, terutama untuk menentukan yurisdiksi kepolisian suku.

Beberapa ahli hukum adat seperti Gabriel Galanda, pengacara pengelola di Galanda Broadman, berpendapat bahwa Departemen Kepolisian Negara Cayuga tidak sah dan tidak'Tmemiliki klaim yurisdiksi atas tanah bayaran bahkan dalam reservasi yang tidak berlaku karena 25 Kode AS 232 , sebuah undang-undang tahun 1948 yang memberikan yurisdiksi New Yorkatas pelanggaran yang dilakukan oleh atau terhadap orang India di reservasi India di Negara Bagian New York sejauh pengadilan Negara Bagian memiliki yurisdiksi atas pelanggaran yang dilakukan di tempat lain.

Namun baru-baru ini, Nation'S aplikasi land-to-trust ditolak Agustus lalu dalam keputusan yang dibuat oleh Sweeney, BIAini fmantan Asisten Sekretaris untuk Urusan India.

Ketika ditanya tentang apakah putusan Mahkamah Agung 2005 itumasih berdiri di mata Departemen Dalam Negeri AS,Conrad menyatakan bahwa agensidengan hormat menolak berkomentar.

Dalam surat penolakan FOIA tersebut, Smith juga menyarankan FingerLakes1.com kePcek sewa dengan Bangsa Cayuga untuk menanyakan dokumen kepolisian dan pengadilan yang diminta sebagai bagian dari surat asli-sejak mereka'adalah penjaga sebenarnya dari catatan tersebut.

Tak lama setelah, FingerLakes1.com tanya Bangsa Cayuga'markas besar nasional pada 26 Maret untuk berbagai dokumen Departemen Kepolisian Negara Cayuga termasuk manual kepolisian departemen, laporan polisi tahunan, dan catatan penangkapan dari perkelahian hebat yang terjadi di Air Terjun Seneca pada 29 Februari 2020.

Belum ada keputusan atau tanggapan dari pejabat Cayuga Nation tentang apakah catatan tersebut akan dirilis ke ruang redaksi saat ini.

Direkomendasikan