Obligasi jaminan adalah sejumlah uang yang sering diposting oleh penjamin jaminan atas nama terdakwa. Agen jaminan jaminan sering menagih terdakwa 10% atau jumlah total jaminan yang dijatuhkan oleh hakim.
Ini adalah praktik umum bahwa terdakwa atau terdakwa akan menggunakan jaminan jaminan komersial untuk pembebasan. Namun, ada beberapa negara bagian di AS yang tidak mengizinkannya. Ada total 8 negara bagian yang melarang penggunaan obligasi jaminan pribadi untuk keluar dari penjara.
Negara-negara bagian berikut ini tidak mempertimbangkan jaminan jaminan dan, sebaliknya, memiliki alternatif lain bagi terdakwa untuk keluar dari penjara.
Nebraska
Nebraska adalah salah satu negara bagian yang menghilangkan obligasi jaminan komersial. Negara bagian ini hanya mengizinkan obligasi alternatif seperti obligasi penampilan, obligasi tunai, obligasi surety, dan obligasi hibrida. Terdakwa juga dapat mengajukan pelepasan pengakuan, tetapi ini hanya berlaku jika hakim mempertimbangkan pelepasan pengakuan.
Jumlah jaminan masih akan ditetapkan untuk melepaskan pengakuan, tetapi terdakwa tidak akan membayar uang untuk pembebasan mereka. Sebagai gantinya, mereka akan menandatangani dokumen yang berjanji untuk muncul ke pengadilan saat dipanggil.
Kentucky
Kentucky telah melarang obligasi jaminan swasta sejak 1976. Anggota parlemen memutuskan untuk menghilangkan obligasi jaminan karena hanya disukai orang kaya. Sama halnya dengan Nebraska, Kentucky juga mengizinkan para tergugat untuk mengajukan pembebasan dengan pengakuan dan memiliki empat obligasi alternatif: obligasi tunai, obligasi sebagian dijamin, obligasi tanpa jaminan, dan obligasi properti.
Illinois
Salah satu dari sedikit negara bagian tanpa jaminan, Illinois telah menghapuskan penggunaan jaminan jaminan pada tahun 1963. Sejak itu, ada tiga cara terdakwa bisa keluar dari penjara: I-bond, yang setara dengan pelepasan pengakuan, D- bond, yang setara dengan surety bond, dan C-bond, setara dengan cash bond.
Namun, Gubernur Demokrat JB Pritzker ingin menghilangkan jaminan uang tunai , yang ditentang keras oleh direktur eksekutif Asosiasi Sheriff Illinois, Jim Kaitschuk, dan para pemimpin penegak hukum lainnya.
Washington DC
Di Washington, D.C, tidak ada jadwal jaminan. Hanya sebagian kecil dari semua kasus di D.C yang menggunakan jaminan finansial. 9 dari 10 orang yang ditangkap di Washington D.C. tidak memiliki biaya untuk dibebaskan dari persidangan.
Sistem Jaminan di Washington, D.C., digariskan agar para terdakwa dibebaskan tanpa mengharuskan mereka untuk membayar sejumlah uang, yang disebut ikatan tanda tangan. Biasa digunakan oleh pejabat pengadilan, para terdakwa atau rekan penandatangannya wajib membayar seluruh uang jaminan.
Pilihan lain untuk terdakwa di Washington D.C. adalah obligasi tunai, yang jarang digunakan karena opsi ini hanya diperuntukkan bagi pelanggaran yang lebih serius. Juga, opsi obligasi ini biasanya digunakan oleh pejabat pengadilan. Terdakwa dapat membayar tiket dengan tanggal yang ditentukan yang memberi tahu terdakwa kapan harus kembali ke pengadilan.
Oregon
Konstitusi Oregon tidak mengizinkan para terdakwa untuk memberikan jaminan. Negara tidak memberikan hak kepada terdakwa untuk jaminan untuk memastikan bahwa terdakwa akan muncul di pengadilan di masa depan. Namun, misalkan seseorang ditangkap di Oregon dan dibawa ke pengadilan. Hakim akan memutuskan untuk membebaskan terdakwa atas pengakuannya atau berdasarkan jumlah yang ditentukan, yang disebut jaminan.
kapan irs akan merilis pengembalian uang 2016
Wisconsin
Negara bagian lain yang melarang obligasi jaminan adalah Wisconsin, di mana mereka menghapus penggunaan obligasi jaminan pada tahun 1979 . Meskipun Wisconsin telah berusaha untuk mengembalikan penggunaan obligasi jaminan, itu berulang kali ditolak.
Upaya pertama merayap kembali ke anggaran 2011-12 tetapi langsung ditentang oleh William Foust, Hakim Ketua Dane County pada waktu itu, bersama dengan sembilan hakim kepala lainnya di Wisconsin. Upaya lain dilakukan tetapi ditolak lagi oleh Scott Walker.
Maine
Negara bagian Maine juga tidak mengizinkan jaminan bagi individu yang ditangkap. Selain itu, agen jaminan jaminan dari negara bagian lain tidak dapat membantu Anda dengan jaminan jaminan Anda jika Anda ditangkap di Maine. Negara memiliki program jaminan yang dapat dimanfaatkan oleh terdakwa.
Jika Anda ingin menjamin seseorang yang ditahan, Anda harus langsung pergi ke penjara tempat terdakwa ditahan dan membayar uang jaminan secara penuh secara pribadi. Jika jaminan yang ditetapkan dibayar penuh, terdakwa kemudian akan dibebaskan dari tahanan.
Massachusetts
Di negara bagian Massachusetts, agen jaminan jaminan sudah dihapuskan. Pada tahun 1980, Massachusetts menetapkan jaminan tunai sebagai alternatif penjamin yang berjumlah 10% dari totalitas penjamin.
Sulit untuk ditangkap di negara bagian ini karena Anda akan dipaksa untuk membayar sejumlah besar uang untuk kebebasan Anda. Tetapi Jika negara Anda tidak tercantum di atas, Anda beruntung karena Anda dapat dengan mudah menggunakannya Uang Jaminan untuk membebaskan anggota keluarga, teman, atau kerabat yang ditahan.
Alternatif Obligasi Jaminan
Meskipun negara-negara ini melarang obligasi jaminan komersial, mereka masih memiliki jaminan alternatif yang tersedia untuk terdakwa. Alih-alih surety bond, orang yang ditangkap harus membayar seluruh jumlah obligasi secara tunai dan orang ke pengadilan.
Beberapa negara bagian juga menawarkan rencana pembayaran bagi mereka yang tidak mampu membayar seluruh jumlah jaminan. Jika terdakwa sayangnya berada di negara bagian tertentu yang tidak menawarkan alternatif ini, mereka harus kembali ke penjara untuk menunggu persidangan mereka.
Namun, dalam beberapa kasus, teman atau keluarga terdakwa dapat menandatangani ikatan tanda tangan dan mengirimkannya ke pengadilan untuk mengakhiri jumlah ikatan dan memberikan kebebasan kepada terdakwa tanpa membayar sepeser pun. Obligasi tanda tangan akan berdiri sebagai voucher bahwa terdakwa akan menghadiri sidang pengadilan dan mengikuti aturan ketika mereka dibebaskan.
Bawa pulang
Negara-negara bagian yang memutuskan untuk membatalkan obligasi jaminan komersial percaya bahwa sistem tersebut mendiskriminasi orang miskin. Namun, beberapa negara bagian menciptakan alternatif untuk obligasi jaminan komersial. Lebih baik memahami peraturan negara bagian Anda mengenai jaminan jaminan untuk mengetahui apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu orang yang ditahan mendapatkan kebebasan.
