Peter Koch, yang telah terlibat dalam perselisihan yang sedang berlangsung dengan Komisi Pelestarian Warisan Kota Air Terjun Seneca turun ke Facebook untuk memberi tahu penduduk tentang pertemuan Dewan Kota yang akan datang.
Pada pertemuan itu, Koch mengatakan Dewan Kota akan melihat permintaan untuk menghabiskan lebih banyak uang pembayar pajak mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang dikeluarkan pada bulan Juli bahwa Komisi tidak memiliki wewenang untuk mencegah penjualan Gedung Huntington.
Koch berkata sebagian, Mereka kehilangan setelan itu. Selasa malam tanggal 6 Agustus, pukul 6 sore di Balai Kota Air Terjun Seneca, Komisi Pelestarian Warisan akan meminta Kota untuk menghabiskan lebih banyak uang dengan ratusan dolar per jam, untuk mengajukan banding atas gugatan yang hilang. Kami percaya ini adalah pemborosan uang pembayar pajak, termasuk kami.
kapan makanan cepat saji akan dibuka kembali untuk makan di tahun 2021
Koch menambahkan, Kami percaya bahwa komunitas bersejarah seperti Seneca Falls harus memiliki komite pelestarian sejarah yang terlatih dan efektif karena sejarah dan struktur komunitas kami memiliki nilai yang besar. HPC saat ini telah melupakan hal ini. Sebaliknya mereka khawatir tentang warna cat dan atap sirap dan mengawasi pemilik properti daripada mempromosikan warisan kita. Ini bukan kesalahan anggota komisi tertentu. Hanya saja kita, termasuk diri kita sendiri, kurang memperhatikan.
Joshua Larsen, seorang kandidat Partai Republik untuk Dewan Kota dalam pemilihan November mengatakan Koch dan penduduk lainnya telah didengar.
Kontroversi terletak pada proposal Circle K untuk membeli properti sudut dari Koch, menghancurkan bangunan. Area pojok yang luas kemudian akan diubah menjadi toko serba ada yang lebih besar dan terpusat – menggantikan dua pompa bensin dan toko serba ada milik Circle K yang lebih tua.
Baik kata Mr George Peter Koch Saya mendengar Anda dan kota mendengar Anda .. Kami berterima kasih atas dedikasi Anda untuk kota ini dan saya sangat setuju dengan Anda. Saya berharap untuk membuat perubahan dalam pengeluaran yang tidak masuk akal ini dengan memenangkan kursi di Dewan Kota Air Terjun Seneca pada bulan November, Larsen menjelaskan. Saya merasa bahwa HPC harus fokus untuk mempermudah orang-orang menjaga agar rumah mereka sesuai dengan kode dan rapi untuk umum selain menghalangi pemilik rumah yang jatuh ke 'distrik bersejarah' dengan memaksa mereka menggunakan bahan yang terlalu mahal dan tidak realistis untuk pemeliharaan.
Dia mengatakan bahwa bahan tidak hanya lebih mahal, tetapi kurang tersedia, yang telah menjadi perhatian lama bagi mereka yang kritis terhadap distrik 'bersejarah' seperti di Seneca Falls.
cara memenangkan taruhan olahraga
Saya merasa bahwa Dewan Kota dan HPC saat ini harus menghormati keputusan hakim dan membiarkan Koch melakukan apa yang dia suka dengan gedungnya, tambah Larsen. Pengeluaran yang tidak masuk akal untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut bisa menjadi uang yang berguna untuk perbaikan infrastruktur besar yang dibutuhkan kota.
Christopher Lytle, yang menjabat sebagai Ketua Komisi Pelestarian Warisan, mengatakan kelompok itu diwajibkan oleh sumpah untuk memantau dan mengawasi undang-undang kota yang berkaitan dengan pelestarian bersejarah di Distrik Bersejarah Air Terjun Seneca.
Dia berpendapat bahwa ini adalah upaya HPC sejak awal.
Bereaksi terhadap pernyataan Koch dan pesan yang terkait dengan seruannya agar warga datang pada pertemuan hari Selasa – Lytle menawarkan versi klarifikasinya sendiri. Putusan Hakim baru-baru ini tidak secara langsung terkait dengan pembongkaran Gedung Huntington, tetapi untuk menghilangkan seluruh distrik bersejarah berdasarkan teknis prosedural kecil ketika Desa diserap ke dalam Kota, dan banding terhadap putusan ini adalah normal dan perlu. langkah, Lytle menjelaskan. Dewan Kota dapat dengan mudah dan cepat bertindak untuk memperbaiki pengawasan prosedural yang terjadi sekitar delapan tahun yang lalu, tetapi tampaknya, menurut Jaksa Kota, mereka lebih memilih untuk menghilangkan distrik bersejarah sepenuhnya. Akibatnya, jika keputusan Hakim berlaku, apa pun dapat dibangun di mana saja, bangunan apa pun dapat dihancurkan, dan struktur apa pun dapat dibangun kapan saja. Intinya, ini seperti memecahkan masalah semut dengan membakar rumah. HPC telah meminta untuk bertemu dengan Dewan Kota untuk menjelaskan posisinya, tetapi belum diundang. Mempertimbangkan kerusakan yang akan ditimbulkan oleh keputusan ini terhadap masa depan Air Terjun Seneca, HPC merasa bahwa banding, dan biaya hukum terkait, adalah harga kecil yang harus dibayar untuk mempertahankan warisan dan warisan atau komunitas kita.
pembaruan cek stimulus $ 2.000
Lytle mengatakan bahwa Koch tidak pernah berusaha untuk menjual Gedung Huntington, melainkan mengajukan permohonan kepada HPC untuk pembongkaran. Sekali lagi, mengikuti Kode Kota (Bab 173), sebelum sebuah bangunan dapat dihancurkan, pemilik harus menunjukkan kesulitan yang ada proses yang jelas. Salah satu kriterianya adalah upaya mencari pembeli gagal. Mr. Koch tidak pernah mendaftarkan bangunan tersebut dengan makelar barang tak bergerak, dan tidak melalui langkah-langkah lain dalam prosesnya. Dia mungkin dapat menemukan pembeli yang tidak memerlukan pembongkaran, seperti halnya Circle K, jelas Lytle. Dia sama sekali tidak berusaha selain mencoba melewati proses dan menuntut Kota daripada mencoba membangun Kesulitan. HPC mengadakan banyak pertemuan saat kami melalui Undang-Undang Tinjauan Kualitas Lingkungan Negara Bagian yang mengundang Mr Koch dan Circle K tetapi kemudian tidak hanya tidak hadir, tetapi juga tidak mengirimkan informasi yang diminta yang diperlukan oleh proses SEQRA negara bagian.
Doug Avery, calon Pengawas Kota dan anggota Dewan Kota menolak berkomentar menjelang pertemuan hari Selasa.
Emil Bove, Ketua Preserve Seneca Falls menyalahkan Koch atas situasi saat ini dalam pidato email ke Lytle, yang diteruskan ke FingerLakes1.com.
Dia sangat bersikeras untuk melanjutkan proyek sehingga dia bersedia menghapus Undang-Undang Pelestarian Bersejarah Kota, Komisi Pelestarian Warisan, dan Distrik Bersejarah yang telah menguntungkan masyarakat selama tiga dekade, kata Bove. Dia telah merugikan dirinya dan Kota puluhan ribu dolar dengan Pasal 78. Sekarang dia menyarankan bahwa Komisi Pelestarian Warisan, yang ditugaskan untuk mengelola Distrik Bersejarah, tidak boleh diizinkan untuk mengajukan banding atas keputusan yang menghilangkan otoritasnya.
