Amandemen Hijau: Jaminan vital atas air bersih, atau pintu menuju tuntutan hukum yang 'mengganggu'? Pemilih memutuskan pada 2 November

Haruskah hak hukum atas air bersih dan udara bersih dinaikkan ke status hak atas kebebasan berbicara, pengadilan oleh juri dan proses hukum?





Para pemilih New York dapat menjawab pertanyaan itu dalam referendum 2 November ketika mereka ditanya apakah mereka lebih suka menambahkan kata-kata hak atas air bersih, udara bersih, dan lingkungan yang sehat ke dalam Undang-undang Hak Konstitusi negara bagian.

Karena Badan Legislatif negara bagian telah meloloskan tindakan tersebut dalam dua sesi berturut-turut, mayoritas suara 'ya' pada Proposal 2 pada surat suara Selasa adalah rintangan terakhir dalam proses amandemen konstitusi. Dan jika polling awal adalah panduan apapun, ukuran akan berlalu dengan mudah.

Sementara tiga perempat dari konstitusi nasional dunia — 149 dari 193 — secara eksplisit merujuk pada hak atau tanggung jawab lingkungan, Konstitusi A.S. adalah minoritas yang diam.



Tapi kampanye sekarang sedang berlangsung untuk menempatkan klausul hak lingkungan di 13 konstitusi negara bagian.

Sementara negara bagian lain - New Mexico, Maine dan Hawaii, misalnya - sedang mengejar, New York adalah yang terjauh, kata Maya K. Van Rossum, pengacara Pennsylvania yang mempelopori gerakan Amandemen Hijau nasional. Ini satu-satunya yang sampai pada titik pergi ke orang-orang.

Salah satu penerapan awal amandemen, jika disahkan, bisa menjadi implementasi undang-undang iklim negara bagian 2019, menurut Michael B. Gerrard , seorang profesor di Columbia Law School.



Climate Leadership and Community Protection Act, atau CLCPA, mensyaratkan pengurangan 85 persen emisi gas rumah kaca di seluruh negara bagian pada tahun 2050 (dari tingkat tahun 1990), dan Dewan Aksi Iklim sedang mempersiapkan aturan untuk menegakkan mandat tersebut.

Jika rencana akhir (penegakan) gagal, tulis Gerrard pada bulan Agustus, beberapa pihak yang berperkara mungkin meminta amandemen ini.

Blogger lingkungan Christine Weniger setuju bahwa amandemen yang diadopsi kemungkinan akan mengarah pada peningkatan tuntutan warga atas pertanyaan lingkungan.

Apakah ini dapat diarahkan terhadap pihak swasta tidak jelas, Kurang menulis Musim Gugur yang lalu di Blog Iklim Columbia Law School. Mengingat singkatnya yang mengejutkan dari proposal saat ini dan pembenarannya yang menyertainya, masih banyak ketidakpastian tentang bagaimana tepatnya pengadilan akan menafsirkan hak fundamental yang baru.

Dan itulah masalahnya, berdebat dengan kelompok perdagangan dan lobi seperti The Business Council dan The New York Farm Bureau.

video twitter tidak memutar chrome

Amandemen tersebut mewakili bentuk pembuatan undang-undang yang paling buruk — sebuah proposal tanpa definisi atau parameter yang berarti, yang akan menghasilkan ketidakpastian yang luar biasa tentang bagaimana hal itu akan diterapkan, dibiarkan diselesaikan melalui proses pengadilan selama bertahun-tahun, dewan menulis dalam memo baru-baru ini yang mendesak pemungutan suara 'tidak' pada 2 November.

Tom Stebbins, direktur eksekutif dari Lawsuit Reform Alliance of New York, lebih ringkas. Ini akan menyebabkan ledakan litigasi, katanya.

Upaya pertama New York untuk memenangkan persetujuan legislatif untuk Amandemen Hijau dengan cepat mati pada tahun 2017, ketika Senat negara bagian dikendalikan oleh Partai Republik, yang dulu dan sekarang kebanyakan menentang ukurannya.

Sejak itu, kombinasi dari kebijakan Administrasi Trump yang meremehkan penegakan lingkungan federal dan peralihan Senat Negara Bagian New York ke kontrol Partai Demokrat membalikkan keadaan.

Van Rossum, yang bekerja sama dengan Pendukung Lingkungan New York dan lainnya untuk memenangkan persetujuan legislatif di sesi 2019 dan 2021, membawa pengalaman mendalam dari Pennsylvania ke kampanye New York.

Pennsylvania dan Montana adalah satu-satunya negara bagian yang menetapkan hak lingkungan dalam konstitusi negara bagian mereka.

Pennsylvania mengadopsi amandemen besar-besaran pada tahun 1971 setelah Hari Bumi pertama. Pasal 1, Bagian 27 berbunyi :

Rakyat berhak atas udara bersih, air bersih, dan pelestarian nilai-nilai alam, pemandangan, sejarah, dan estetika lingkungan. Sumber daya alam publik Pennsylvania adalah milik bersama semua orang, termasuk generasi yang akan datang. Sebagai wali dari sumber daya ini, Persemakmuran harus melestarikan dan memelihara mereka untuk kepentingan semua orang.

Tetapi Bagian 27 memiliki sedikit efek praktis selama beberapa dekade sebelum Van Rossum dan Jaringan Penjaga Sungai Delaware menjadikannya sebagai kunci utama argumen mereka terhadap undang-undang fracking negara bagian.

Dalam keputusan penting tahun 2013, Mahkamah Agung Pennsylvania (pengadilan tertinggi negara bagian itu) mengembalikan properti dan hak zonasi kota yang telah dibatasi oleh undang-undang fracking.

Dalam memberikan keputusannya, Van Rossum menulis dalam bukunya The Green Amendment (2017-Disruption Books), pengadilan membuktikan pentingnya dan kekuatan amandemen hak lingkungan, menjanjikan semua generasi Pennsylvania bahwa mereka akan mendapat manfaat dari air murni, udara bersih dan lingkungan yang sehat, dan memberi mereka kemampuan untuk membela hak itu di pengadilan.

Selain menganugerahkan potensi untuk mengajukan gugatan, Amandemen Hijau cenderung mengubah cara pejabat publik menangani kegiatan pemerintah, termasuk undang-undang, regulasi, kebijakan, program, pendanaan dan perizinan, kata Van Rossum dalam wawancara telepon dari New Mexico. Ini adalah pernyataan tegas kepada pejabat pemerintah bahwa sekarang ada pembatasan … yang mengatakan ketika pemerintah bertindak, itu tidak boleh melakukannya dengan cara yang melanggar hak lingkungan, tambahnya.

Seperti di beberapa negara bagian lain, kampanye New York didorong oleh cerita horor lingkungan di Hoosick Falls, 30 mil timur laut Albany.

cara membuat kratom lebih kuat

Itu dimulai setelah Michael Hickey menerima hasil yang mengejutkan dari tes sampel air minum lokal yang dia kirim ke laboratorium Kanada pada tahun 2014. Dia membayar tes karena dia menduga kontaminasi air adalah kemungkinan penyebab kematian ayahnya akibat kanker ginjal setelah bertahun-tahun bekerja di Saint- Pabrik plastik Gobain di kota.

Tes darah kemudian menegaskan bahwa PFOA kimia karsinogenik selamanya telah mencemari banyak masyarakat.

Selama beberapa bulan selama 2014 dan 2015, Hickey mengajukan banding ke Administrasi Cuomo untuk bertindak, tetapi dia ditepis. Akhirnya, sebuah artikel bulan Desember 2015 di surat kabar The Albany Times-Union menutup cerita dan memobilisasi Badan Perlindungan Lingkungan federal.

Yang menyebabkan kemudian-Gubernur. Andrew Cuomo untuk memulai dorongan untuk batasan baru yang sulit pada PFOA dan bahan kimia terkait dalam air minum di seluruh negara bagian. Aturan diterbitkan pada 2019 dan penegakannya dimulai baru-baru ini.

Tanggapan lamban negara bagian terhadap krisis lingkungan mengungkapkan penyimpangan peraturan yang mengkhawatirkan, menurut Nicholas Robinson, profesor emeritus di Universitas Pace dan mantan penasihat umum untuk Departemen Konservasi Lingkungan negara bagian.

Di sebuah artikel 2017 , Robinson menyerukan konvensi konstitusional untuk mengatasi kerusakan pemerintah. Sejak itu dia berpendapat bahwa hak konstitusional atas air bersih akan memungkinkan warga negara seperti Hickey untuk mengajukan petisi ke pengadilan alih-alih menunggu regulator negara bagian yang tidak responsif untuk bertindak.

Demikian pula, warga yang mengeluhkan emisi beracun dan debu dari tempat pembuangan sampah Dunn di Rensselaer atau insinerator Norlite di Cohoes dapat menggunakan hak konstitusional, jika ditetapkan, untuk mengajukan kasus mereka sendiri ke pengadilan.

menghasilkan uang dengan bertaruh pada olahraga

Tetapi memberdayakan penggugat dan pengacara mereka tidak akan membantu petani, kata Presiden Biro Pertanian David Fisher dalam sebuah pernyataan baru-baru ini.

Lingkungan yang bersih harus menjadi prioritas bagi setiap warga New York, tetapi Amandemen Hijau yang samar-samar akan memperkeruh suasana di sekitar kebijakan lingkungan yang baik, Fisher menulis .

Ini memiliki implikasi bagi petani yang mungkin menghadapi tantangan hukum baru dari siapa pun yang tidak setuju dengan praktik pertanian mereka, merusak peraturan lingkungan berbasis sains yang ketat yang sudah ada di Negara Bagian New York, Fisher melanjutkan. Itu bisa membahayakan hukum hak untuk bertani yang bertujuan untuk melindungi pertanian keluarga dari tuntutan hukum yang mengganggu.

Tetapi Jessica Marks dari Mentz mengatakan negara mengizinkan praktik pertanian yang dapat menimbulkan kesulitan serius pada tetangga petani.

Pertanian keluarga bukanlah masalah, kata Marks. Ini adalah CAFO (operasi pemberian makan hewan terkonsentrasi), pabrik peternakan, yang datang dan memasukkan ke dalam lubang raksasa.

Marks mengatakan dia telah tinggal di rumahnya sekitar 12 tahun dan hampir melunasi hipotek. Sekitar dua tahun lalu, lubang besar digali di dekat properti yang dimiliki oleh seorang petani pabrik. Dia mengatakan lubang tersebut, yang diberi wewenang untuk menerima limbah makanan dan kotoran pertanian, disewakan ke digester makanan lokal.

Marks mengatakan truk yang ditandai sebagai pengangkut limbah septik juga secara teratur berhenti untuk menurunkan muatan, meningkatkan prospek bahwa kotoran manusia adalah bagian dari campuran tersebut. Bau busuk dari situs memaksanya untuk menutup kolamnya awal musim panas ini. Serangan tikus pertamanya adalah gangguan terbaru.

Saya akan mengatakan itu (amandemen hijau) akan menjadi hal yang baik untuk disahkan jika akan memberi orang-orang seperti saya kesempatan bertarung, kata Marks.


Dapatkan berita utama terbaru dikirim ke kotak masuk Anda setiap pagi? Daftar untuk Edisi Pagi kami untuk memulai hari Anda.
Direkomendasikan