Divisi melebar di Dewan Kota Jenewa setelah pertemuan: Rencana legiun disahkan dengan suara bulat

Protes pada Sidang Kerja Dewan Jenewa Juni Dampak Pertemuan Juli, Divisi Dewan Jenewa Meluas, Salamendra Mengatakan Karyawan Kota Harus Merayakan Juneteenth Dengan Pelatihan Anti-Rasis, Dan Jenewa Menolak Membuat Surat Publik Dibaca Pada Rapat Dewan.






Warga Bingung Dengan Perubahan Lokasi Musyawarah Dewan

Dewan Kota Jenewa mengadakan pertemuan Juli pada 7 Juli 2021, di lapangan di Pusat Rekreasi Jenewa. Pertemuan dipindahkan ke Pusat Rekreasi pada menit terakhir. Kota telah merencanakan untuk mengadakan pertemuan mereka di Hobart dan William Smith College (HWS), tetapi HWS tidak dapat memenuhi kebutuhan fasilitas Kota.

Pada bagian komentar publik rapat Dewan, ada indikasi bahwa rapat dipindah karena HWS tidak senang dengan peristiwa yang terjadi pada sidang kerja Dewan 7 Juni 2021. Namun, City meminta ruang pertemuan yang lebih besar karena antisipasi peningkatan kehadiran pada pertemuan Juli. Manajer Kota Sage Gerling dan Catherine Williams, Wakil Presiden Pemasaran dan Komunikasi HWS mengonfirmasi bahwa HWS tidak dapat memenuhi permintaan Kota untuk fasilitas yang lebih besar.

Ketika HWS tidak dapat menyediakan ruang pertemuan yang sesuai, City memiliki keterbatasan dalam fasilitas yang dapat mereka akses. Kota tidak dapat menggunakan ruang Dewan normal mereka di Pusat Keamanan Publik karena fasilitas itu dikendalikan oleh Sistem Pengadilan Terpadu Negara Bagian New York dan mereka tidak mengizinkan pembukaan kembali fasilitas itu. Kota kemudian memilih Pusat Rekreasi sebagai lokasi terbaik yang tersedia.



Perubahan lokasi rapat ini menimbulkan kebingungan, terutama karena Agenda rapat 7 Juli 2021 tidak menunjukkan bahwa rapat akan disiarkan melalui YouTube. Gerling mengindikasikan bahwa City tidak mencantumkan ketersediaan streaming YouTube untuk pertemuan tersebut karena City tidak yakin mereka akan dapat melakukan streaming pertemuan karena masalah teknis.

Kebingungan tambahan terjadi karena Dewan Peninjau Polisi Jenewa (PRB) baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengadakan pertemuan streaming. Selain itu, Petugas Kota Lori Guinan menjawab bahwa Menurut pemahaman saya, kami menempatkan rapat di YouTube karena lebih banyak orang yang ingin menonton rapat daripada ruang untuk panggilan Zoom. Karena kita sekarang diharuskan untuk bertemu secara langsung, kita perlu melihat ini lebih jauh. Hal ini menyebabkan banyak orang bertanya-tanya apakah City berencana untuk mengakhiri semua streaming pertemuan Dewan.

Pada akhirnya, City dapat melakukan streaming pertemuan di YouTube. Selama pertemuan dan dalam email berikutnya Gerling memberikan jaminan bahwa Kota akan terus mengalirkan semua pertemuan Dewan. Gerling juga mengindikasikan bahwa pertemuan mendatang akan kembali ke ruang pertemuan tradisional mereka di Pusat Keamanan Publik.






Proposal Pengembangan Legiun Amerika Jenewa

Dewan mengadakan dua dengar pendapat publik. Audiensi pertama adalah tentang rezoning 1115 Lochland Road dari distrik zonasi pertanian menjadi distrik zonasi tepi danau. Properti 1115 Lochland Road saat ini dimiliki oleh American Legion. Audiensi publik kedua adalah tentang Rencana Pengembangan Unit (PUD) baru yang sedang dikembangkan untuk properti Lochland Road. Meskipun seorang warga bertanya apakah akan ada satu atau dua PUD di properti itu, tidak ada kesaksian substantif yang dihadirkan di kedua sidang. Dewan tidak secara langsung menjawab pertanyaan PUD warga tetapi tampaknya menunjukkan bahwa masalah tersebut akan ditangani selama proses perencanaan.

Dewan kemudian mempertimbangkan Resolusi 46-21, Ordonansi 3-2021, dan Resolusi 47-2021, yang semuanya terkait dengan properti 1115 Lochland Road.

Resolusi 46-2021 adalah temuan berdasarkan Undang-Undang Tinjauan Kualitas Lingkungan Negara Bagian (SEQRA) bahwa proyek Jalan Lochland tidak memiliki dampak lingkungan yang signifikan. Anggota Dewan Ken Camera (Ward 4) bertanya apakah studi lalu lintas terkait mempertimbangkan berapa banyak pengunjung baru yang akan datang ke daerah tersebut. Gerling mengatakan bahwa studi tersebut memperhitungkan hal itu dan studi tersebut menemukan bahwa tidak akan ada dampak lalu lintas yang signifikan. Anggota Dewan Bill Pealer (Ward 2) bertanya apakah ada ketentuan dalam Resolusi yang memungkinkan studi lalu lintas baru jika proyek tersebut menghasilkan banyak lalu lintas baru. Gerling menyatakan bahwa Kota akan memastikan bahwa studi lalu lintas baru akan diizinkan jika kondisinya memungkinkan.

Resolusi 46-2021 disahkan dengan suara bulat.

Ordonansi 3-2021 mengusulkan amandemen Bab 350 dari Kode Kota Jenewa untuk mengubah zona 1115 Lochland Road dari distrik pertanian menjadi distrik tepi danau. Pengembangan Jalan Lochland mengusulkan pengembangan komersial dan perumahan serba guna. Jenis pembangunan ini tidak diizinkan di bawah distrik zonasi pertanian. Namun, pengembangan penggunaan campuran yang diusulkan diizinkan di bawah distrik zonasi tepi danau yang diusulkan.

detoks cepat untuk tes narkoba

Saat Dewan bersiap untuk memberikan suara pada Ordonansi 3-2021, perpecahan di antara Dewan mulai muncul kembali. Kamera bertanya apa yang terlibat Ordonansi. Walikota Steve Valentino mengarahkan Kamera ke teks Ordonansi. Kamera mengatakan bahwa dia hanya mencoba mencari tahu apa itu Ordonansi. Valentino memberi tahu Kamera untuk itulah pekerjaan rumah itu. Kamera menjawab, itu komentar yang bagus Walikota. Valentino kemudian bertanya kepada Kamera apakah dia harus menunggu lebih lama, dan Kamera menjawab, Anda lanjutkan saja Walikota. Pemungutan suara kemudian dilakukan, dan Ordonansi 3-2021 disahkan dengan suara bulat.

Resolusi 47-2021 mengusulkan agar Kota Jenewa menyetujui rencana pembangunan 1115 Lochland Road yang diajukan oleh Lakefront Development Group, LLC. Proposal Lakefront Development Group telah dirujuk dan disetujui oleh Badan Perencanaan Kabupaten Ontario. Badan Perencanaan Jenewa juga meninjau proyek tersebut.

Proposal tersebut menyerukan pembangunan dua bangunan komersial di bagian barat properti. Bangunan-bangunan itu akan menampung sebuah restoran, tempat pembuatan bir mikro, dan hotel dengan layanan lengkap dengan 125 kamar. Proyek ini juga akan membangun hingga 60 townhome di bagian timur properti.

Berdasarkan materi aplikasi, dua tinjauan Badan Perencanaan, dan audiensi publik, Dewan menyetujui Resolusi 47-2021 dengan suara bulat.




Komentar Publik & Laporan Anggota Dewan Soroti Divisi Dewan dan Komunitas

Selama bagian komentar publik dari pertemuan tersebut, beberapa warga berbicara menentang peristiwa yang berakhir pada 7 Juni 2021, sesi kerja Dewan. Beberapa warga secara khusus berbicara menentang bagaimana anggota audiensi memperlakukan Anggota Dewan Laura Salamendra (Ward 5) dan bagaimana Valentino dan Kepala Polisi Jenewa Michael Passalacqua gagal melakukan intervensi atas nama Salamendra.

Warga juga menentang bagaimana Valentino tiba-tiba mengakhiri pertemuan. Terungkap bahwa setelah Valentino mengakhiri rapat, beberapa Anggota Dewan menyadari bahwa mereka masih memenuhi kuorum dan mencoba untuk melanjutkan rapat. Namun, Gerling menolak mengizinkan mereka untuk melanjutkan dan Valentino memberi tahu semua orang bahwa mereka harus membersihkan ruangan.

Warga juga mengklaim bahwa Salamendra telah menerima ancaman pemerkosaan dan pembunuhan. Majelis Wanita Jenewa telah memulai petisi untuk mendukung Salamendra dan menghentikan ancaman kekerasan dan seksis terhadapnya.

Warga juga bertanya kepada Valentino mengapa tidak apa-apa pengunjuk rasa 7 Juni 2021 meneriaki Salamendra, dan mengapa dia mengacungkan jempol kepada para pengunjuk rasa. Beberapa bahkan bertanya-tanya apakah perilaku yang sama akan diizinkan jika kelompok sayap kiri meneriaki Anggota Dewan Frank Gaglianese (At-Large).

Anggota Dewan Tom Burrall (Ward 1) membaca surat dari staf HWS yang menyatakan keprihatinan tentang bagaimana para pemimpin Kota menangani ledakan pengunjuk rasa pada pertemuan 7 Juni 2021. LivingMax meminta salinan surat itu kepada City. Meskipun surat itu dibacakan dalam pertemuan terbuka dan menjadi dokumen publik yang harus dirilis di bawah Undang-Undang Kebebasan Informasi New York (FOIL), Burrall menjawab bahwa saya menerima izin dari Heather May untuk membaca surat itu tetapi tidak menerima izin untuk mengungkapkannya. penandatangan atau untuk mendistribusikan surat ... dia telah menjadi penjaga gerbang sejauh ini.

May menjawab bahwa 28 anggota fakultas HWS yang menandatangani surat yang dibacakan Burrall berbicara untuk diri mereka sendiri, bukan HWS. Namun, May tidak memberikan izin kepada Burrall untuk merilis surat tersebut, dengan alasan bahwa dia tidak bisa menghubungi semua fakultas yang menandatangani surat itu tepat waktu. May juga mengatakan bahwa surat itu dimaksudkan untuk berkomunikasi dengan Dewan, bukan dengan masyarakat luas.

kratom terbaik untuk rasa sakit dan depresi

Meskipun surat tersebut, termasuk identitas semua yang menandatanganinya, menjadi dokumen publik ketika dikirim ke Dewan Kota, pada saat artikel ini diterbitkan, baik City maupun Burrall tidak memberikan salinan surat tersebut.

Selama laporannya, Camera memanggil Serikat Polisi atas desas-desus bahwa petugas telah memutuskan untuk tidak berpartisipasi dalam turnamen golf amal Boys and Girls Club. Kamera bertanya-tanya apakah petugas memutuskan untuk tidak berpartisipasi karena pemuda telah menorehkan trotoar di dekat Pusat Keamanan Publik. Komentar Kamera menyebabkan perselisihan singkat lainnya antara Kamera dan Valentino. Perselisihan mereda ketika Kamera mengatakan bahwa jika dia salah dia akan meminta maaf kepada petugas dan membelikan mereka semua bir di turnamen.

Di akhir laporan Dewan, Valentino berbicara tentang keinginan untuk merotasi posisi Wakil Walikota. Anggota Dewan John Pruett (Ward 6) menominasikan Pealer untuk menjadi Wakil Walikota berikutnya. Gaglianese mendukung nominasi. Pencalonan ini sekali lagi menunjukkan perpecahan di antara Dewan. Salamendra berbicara menentang pencalonan Pealer. Salamendra menyatakan bahwa dia tidak mempercayai Pealer untuk memegang posisi kepemimpinan karena bagaimana dia berperilaku dan karena bagaimana dia memperlakukannya. Dewan menyetujui Pealer sebagai Wakil Walikota baru dengan suara 6-3. Salamendra, Anggota Dewan Jan Regan (Ward 3), dan Camera memilih no.

38 Jackson Street

Dewan mempertimbangkan Resolusi 48-2021 untuk mengatur audiensi publik untuk mempertimbangkan penjualan properti milik City yang terletak di 38 Jackson Street. Asisten Manajer Kota Adam Blowers mengatakan kepada Dewan bahwa properti itu adalah tanah kosong. Blower menyatakan bahwa pemilik properti yang berdekatan yang terletak di 34 Jackson Street tertarik untuk membeli parsel tersebut. Namun, Blowers meyakinkan Dewan bahwa City akan mengikuti proses penawaran standar. Dewan menyetujui Resolusi 48-2021 dengan suara bulat. Audiensi publik dijadwalkan pada 4 Agustus 2021, selama pertemuan reguler Dewan pada Agustus.




Regan Mengusulkan Perubahan Aturan dan Prosedur Dewan Untuk Menghapus Individu yang Mengganggu dari Rapat Dewan

Regan memperkenalkan Resolusi 49-2021 yang berupaya mengubah Aturan dan Prosedur Dewan. Regan mengusulkan penetapan prosedur formal untuk menyingkirkan individu yang mengganggu dari rapat Dewan. Regan mengusulkan proses peringatan formal kepada anggota masyarakat yang mengganggu pertemuan diikuti dengan penghapusan dari pertemuan jika gangguan berlanjut. Resolusi tersebut memberi wewenang kepada Walikota untuk menentukan apa yang merupakan gangguan. Regan mengklarifikasi bahwa Resolusi itu tidak ditujukan untuk Valentino tetapi ditujukan untuk para pemimpin Dewan di masa depan.

Pealer merasa ide itu tepat tetapi khawatir bahwa Resolusi tersebut memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada Walikota untuk menentukan apa yang merupakan pidato yang dapat diterima atau apa yang merupakan interupsi. Pealer mengatakan bahwa dia tidak bersedia mendukung Resolusi seperti yang tertulis.

Gaglianese merasa resolusi itu tidak perlu. Gaglianese merasa bahwa 911 dapat dipanggil jika peserta rapat menjadi nakal hingga mereka harus dipindahkan. Gaglianese secara khusus menyatakan bahwa dia merasa Valentino dan Polisi Jenewa akan mengambil tindakan jika pertemuan 7 Juni 2021 benar-benar tidak terkendali.

Valentino bertanya-tanya apakah resolusi seperti yang tertulis akan berlaku untuk Dewan dan penonton. Pealer berpikir resolusi seperti yang tertulis berlaku untuk penonton dan Dewan. Valentino berpikir tidak pantas memberinya kekuatan untuk menghapus suara rakyat terpilih dari sebuah pertemuan.

Salamendra berpikir bahwa mungkin Walikota harus memiliki kewenangan untuk memberhentikan Anggota Dewan. Salamendra mengutip bagaimana orang Gaglian meneriakinya untuk kembali ke Penn Yan.

Ketika menjadi jelas bahwa Dewan tidak menyukai Resolusi yang disusun, Salamendra pindah ke meja untuk memungkinkan penyusunan lebih lanjut. Mosi Salamendra ke meja Resolusi 49-2021 dikalahkan 6-3. Hanya Salamendra, Camera, dan Regan yang memilih meja.

Sebelum pemungutan suara terakhir, Burrall menyatakan bahwa menurutnya masalah tersebut sudah tercakup dalam Aturan dan Prosedur Dewan yang ada.

delta 8 permen karet terbaik untuk kecemasan

Salamendra mengatakan bahwa dia tidak merasa bahwa Valentino dapat dipercaya untuk membuat keputusan yang tepat karena cara dia menangani pertemuan 7 Juni 2021 dan karena cara dia berbicara dengannya dan Kamera secara teratur. Namun, Salamendra menyatakan keyakinannya bahwa orang-orang akan meminta pertanggungjawaban Valentino atas kemarahan mereka ketika dia menerapkan aturan yang diusulkan secara tidak tepat.

Pada akhirnya, Dewan menolak Resolusi 49-2021 dengan suara 6-3. Regan, Salamendra, dan Kamera adalah satu-satunya Anggota Dewan yang memberikan suara mendukung Resolusi tersebut.




Proposal Liburan Juneteenth

Resolusi 50-2021 yang menyatakan Juneteenth sebagai hari libur resmi di Jenewa ternyata menjadi salah satu resolusi pertemuan yang lebih kontroversial.

Pruett bertanya-tanya apakah liburan baru akan memberi karyawan City libur lagi dari pekerjaan. Gerling menyatakan bahwa Juneteenth akan menjadi hari libur bagi pegawai City. Pruett mempertanyakan apakah bertanggung jawab secara fiskal untuk memberi karyawan hari libur lagi.

Pealer juga menanyakan apakah kontrak serikat pekerja memiliki ketentuan untuk menambahkan hari libur dan kemudian memotong waktu istirahat. Gerling mengatakan sebagian besar kontrak serikat pekerja hanya akan menambahkan hari libur, tetapi beberapa akan menambahkan kredit hari libur berdasarkan kebutuhan kerja.

Salamendra menambahkan diskusi tentang karyawan yang mendapatkan liburan berbayar lagi dengan mengatakan ada sesuatu tentang sebagian besar tenaga kerja kulit putih yang mendapatkan hari libur untuk Juneteenth yang dibiayai oleh orang kulit hitam kelas pekerja… Salamendra mengatakan semua orang harus merayakan Juneteenth tetapi merasa itu seharusnya' t dengan hari libur. Sebaliknya, Salamendra mengatakan bahwa Juneteenth harus dirayakan dengan pendidikan anti-rasis. Salamendra melanjutkan dengan mengatakan bahwa alih-alih karyawan City mencari cara untuk mendapatkan hari libur lagi, menghabiskan lebih banyak uang bagi City, mereka harus merayakan Juneteenth dengan cara yang lebih tradisional dengan mempelajari tentang Juneteenth. Salamendra mengatakan bahwa karyawan harus belajar tentang bagaimana budak tidak diberitahu bahwa mereka telah dibebaskan sehingga majikan mereka bisa mendapatkan keuntungan dari tenaga kerja murah mereka.

Dewan menyetujui Resolusi 50-2021 dengan suara 5-4. Anggota Dewan Anthony Noone (At-Large), Regan, Salamendra, dan Pruett memilih no. Selama pemungutan suara, Kamera bertanya apakah dia bisa mengangkat masalah lagi jika dia memilih ya. Valentino menegaskan bahwa setiap Penasihat di pihak yang berkuasa dapat mengangkat kembali masalah ini kapan saja. Valentino mengindikasikan bahwa mereka yang tidak berada di pihak yang menang harus menunggu satu tahun sebelum mereka dapat mengangkat kembali masalah tersebut.

Aplikasi Pendanaan Konsolidasi Negara Bagian New York

Resolusi 51-2021 – 54-2021 dianggap sebagai blok karena semuanya terkait dengan aplikasi Pendanaan Konsolidasi Negara Bagian Kota New York. Resolusi ini berusaha untuk mengizinkan Kota untuk mengajukan permohonan pendanaan untuk stabilisasi dan proyek Remediasi Parrott Hall, dan proyek Seneca Lake State Park Trail. Dewan tidak membahas resolusi dan menyetujuinya dengan suara bulat.

Resolusi 55-2021 – 57-2021 juga dianggap sebagai blok karena melibatkan aplikasi yang menyetujui Kota oleh organisasi nirlaba lokal untuk Pendanaan Konsolidasi Negara Bagian New York. Resolusi ini berusaha untuk mendukung program yang diusulkan oleh Smith Opera House dan Solar Home Factory.

jadwal pertandingan sayap merah rochester 2021

Pealer bertanya mengapa Resolusi 55, 56, dan 57 masuk dalam agenda mengingat mereka terkait dengan kelompok nirlaba lokal, bukan program Kota. Gerling menyatakan bahwa persetujuan Kota atas aplikasi hibah nirlaba diperlukan oleh lembaga pemberi hibah.

Dewan menyetujui Resolusi 55-2021 – 57-2021 dengan suara bulat. Dewan juga mendukung Manajer Kota yang mengeluarkan surat dukungan untuk proyek yang diusulkan oleh The Technology Farm, Salvation Army, dan BluePrint Geneva.

Dewan juga dijadwalkan menggelar diskusi terkait legalisasi ganja. Dewan mengajukan diskusi karena itu dimaksudkan untuk diadakan selama sesi kerja, bukan pertemuan Dewan biasa.




Pengangkatan Dewan

Dalam proses nominasi Dewan lainnya yang membingungkan, Dewan menunjuk anggota Dewan Peninjau Kamera Badan Polisi Jenewa dan Dewan Penasihat Anggaran Polisi Jenewa sebagai berikut:

Dewan Penasihat Anggaran Polisi Jenewa:

Amara Dunn – 9-0 suara
Robert Maclean – 5-4 suara
Evelyn Buisch – 5-4 suara
Irene Rodriguez – 9-0 suara
James McCorkle – 5-4 suara
Alternatif, Andrew Spink – 9-0 suara

Dewan Peninjau Kamera Tubuh Polisi Jenewa:

Benjamin Vasquez – 8-1 suara
Stephanie Annear – 7-2 suara
Kelly Smolinski – 8-1 suara
Christina DeJesus – 8-0 suara dengan Regan abstain karena dia tidak mewawancarai Ms. DeJesus
Ahmad Whitfield – 5-4 suara
Alternatif, James Norwalk – 7-2 suara


Dapatkan berita utama terbaru dikirim ke kotak masuk Anda setiap pagi? Daftar untuk Edisi Pagi kami untuk memulai hari Anda.
Direkomendasikan