Premisnya terdengar seperti film Hitchcock: istri yang naif, suami yang gagah dengan sisi gelap rahasia, pembunuhan. Suruh Joan Fontaine melapor ke lokasi syuting, segera! Kecuali itu, berbeda dengan klasik seperti Rebecca dan Kecurigaan , di mana Fontaine mengasah peran khasnya sebagai pasangan-yang-terlambat-mulai-memiliki-keraguan, Film thriller Jean Hanff Korelitz Kamu seharusnya sudah tahu menampilkan seorang pahlawan wanita yang telah mengembangkan skeptisisme klinis tentang hubungan. Grace Reinhart Sachs adalah konselor pernikahan yang mendengarkan pasangan dalam krisis sepanjang hari. Dia sangat menyukai perselingkuhan dan kepalsuan dalam pernikahan. Sayang sekali, Grace tidak membuat suaminya sendiri melakukan tes mengendus sebelum terlambat.
You Should Have Known adalah kisah ketegangan psikologis menarik yang mengingatkan kita bahwa wanita pintar (tepatnya karena mereka dikerdilkan oleh kekuatan otak mereka sendiri) terkadang dapat membuat pilihan yang paling bodoh. Grace tidak hanya seorang terapis pasangan yang dicari di Manhattan, tetapi dia juga penulis buku self-help yang akan datang yang juga berjudul You Should Have Known. Ketika novel dimulai, Grace sedang diwawancarai oleh seorang reporter dari Vogue; acara Today dan The View juga ada dalam jadwal publisitasnya. Saat dia menjelaskan kepada reporter, argumen bukunya adalah bahwa wanita harus memperhatikan keraguan mereka karena begitu mereka memilih pria yang salah, tidak ada terapi yang akan memperbaiki pernikahan. Inilah sarannya yang blak-blakan:
Kami akan mencoba dua puluh pasang sepatu sebelum melakukan pembelian. . . . Tapi kita . . . membuang kesan alami kita sendiri karena kita menemukan seseorang yang menarik, atau karena dia tampaknya tertarik pada kita. Dia bisa saja mengangkat sebuah plakat yang bertuliskan, Saya akan mengambil uang Anda, memberikan izin kepada pacar Anda, dan membuat Anda terus-menerus kehilangan cinta dan dukungan , dan kami akan menemukan cara untuk melupakan bahwa kami pernah mengetahuinya. Kami akan menemukan cara untuk tidak tahu itu.
video youtube tidak memuat chrome
Kedengarannya seperti pembicaraan keras yang menguatkan dari seorang terapis, bukan? Kecuali ketika Grace menemukan selama beberapa hari yang mengerikan berikutnya, dia berhasil mengetahui banyak hal tentang suaminya sendiri, Jonathan, seorang ahli onkologi pediatrik yang tanpa lelah mengabdikan keterampilan dan kasih sayang untuk pasien mudanya dan keluarga mereka. Ternyata, Jonathan juga mungkin telah mengabdikan bagian lain dari dirinya untuk wanita yang rentan di rumah sakit kanker terkenal tempat dia membangun karirnya. Ketika ibu yang menarik dari salah satu pasien muda itu dibunuh, polisi mengidentifikasi Jonathan sebagai tersangka utama. Nyaman, dia di luar kota di konferensi medis Midwestern. . . atau dia? Ketika Grace, dengan panik, mencoba menghubungi Jonathan melalui ponsel, dia mendengar dering khasnya di dalam rumah dan menemukan teleponnya di sudut gelap lemari kamar tidur mereka.
Itulah satu-satunya wahyu yang akan saya ungkapkan dalam film thriller yang luar biasa ini, kaya akan plot twists, teasers, red herrings, dan momen-momen saya tidak melihat itu datang. Selain ketegangan, You Should Have Know menyajikan pengamatan yang cerdas dan tajam tentang masyarakat yang lebih tinggi di Manhattan kontemporer. Salah satu buku Korelitz sebelumnya adalah pengungkapan fiksi yang terkenal tentang cobaan penerimaan perguruan tinggi, yang disebut, dengan tepat, Penerimaan . (Tina Fey membintangi 2013 film dengan judul yang sama .) Seperti yang dia lakukan di Admission, Korelitz di sini melatih mata ahlinya tentang cara kerja di dalam dunia yang sebagian besar pembaca tidak bisa lihat: dalam hal ini, perawatan, aksesori, pidato, dan ritual yang langsung membedakan yang istimewa dari yang pro. di Manhattan. Ada adegan awal yang jahat di sini, layak untuk Tom Wolfe, di mana Grace bertemu dengan komite yang sebagian besar terdiri dari ibu kaya raya yang merencanakan pelelangan gala di sekolah persiapan putranya. Di antara barang-barang yang akan dilelang adalah: Menginap di tidak kurang dari enam rumah di Hamptons, satu di Fire Island ('Tapi bagian keluarga,' [salah satu ibu] berkata meyakinkan) . . . kesempatan untuk membayangi walikota New York selama sehari. . . dan sesuatu yang disebut 'pengangkatan wajah sel induk dengan dokter di NYU.'
ketika cek stimulus berikutnya datang
'Anda Seharusnya Tahu' oleh Jean Hanff Korelitz (Grand Central. 439 hlm. ). (Grand Central/Grand Central) Begitu gamblangnya Korelitz menggambarkan potongan Manhattan tingkat atas Grace sehingga ketika dia dan putranya akhirnya melarikan diri ke tempat persembunyian di pedesaan Connecticut, novel itu kehilangan sebagian tenaganya. Tapi itu kritik yang relatif kecil jika dibandingkan dengan banyak kesenangan yang ditawarkannya. Dalam bukunya tentang Hitchcock, Franois Truffaut mengutip perkataan sang master tentang Rebecca, yang merupakan film Hollywood pertamanya: Yah, itu bukan gambar Hitchcock. Faktanya adalah cerita ini kurang humor. Hitchcock tidak mungkin mengatakan hal yang sama tentang Anda Seharusnya Tahu: Ini menggabungkan kecerdasan dan ketegangan menjadi mimpi buruk domestik yang tak tertahankan.
Corrigan, yang mengajar sastra di Universitas Georgetown, adalah kritikus buku untuk program NPR Fresh Air.
KAMU SEHARUSNYA SUDAH TAHU
Oleh Jean Hanff Korelitz
festival balon 2016 dansville ny
Grand Central. 439 hal.
